Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/5353 K.2013/28367

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sabıkasına esas Bağcılar 7.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18.10.2005 tarih,574-675 sayılı ilamı uyarınca mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Kasıtlı suçtan daha önce üç aydan fazla hapis cezasıyla cezalandırılmayan sanığın suçu işledikten sonraki yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği nazara alınıp tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken “sanığın sosyal ve ekonomik durumu ve kişiliği nazara alınarak hapis cezasının takdiren ertelenmesine yer olmadığına”şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle cezanın ertelenmemesine karar verilmesi,

2-TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca sadece sanığın kendi alt soyu yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,