Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/5846 K.2013/28648

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın şikayetçiler ... ve ...’a karşı ayrı ayrı sözlerle hakaret ettiğinin anlaşılmasına göre, kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olup tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,

Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre sair itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında şikayetçilere karşı hakaret suçlarından hüküm kurulurken, hükmolunan 3 ay 15 gün karşılığı adli para cezasının 5237 sayılı TCK.nun 52/2.maddesi gereğince bir gün karşılığı 20,00 TL den 2100,00 TL adli para cezalarına hükmedilmesi gerekirken, 2300,00 TL adli para cezalarına hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan;