Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/6296 K.2013/28472

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Sanığın yakınan ...'e karşı hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazı üzerine yapılan incelemede,

Sanık hakkında, hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1.maddesi gereğince, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE;

2- Sanığın yakınan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

Dosya içeriğine, oluşa, sanık savunmasına ve yakınan ile tanık beyanlarına göre; ...'nda taksicilik yapan ve yolcu alma sırası kendisine gelen sanığın, olay günü sırada yolcu beklerken, taksi isteyen iki kişinin yakınan tarafından başka bir taksiye bindirilip gönderilmesi nedeniyle gerçekleşen sıra ihlâline kızarak yakınana karşı kasten yaralama suçunu gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 29.maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,