KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/6424 E., 2012/10410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 Sayılı CMK.nun 231/5 maddesine göre verilen ve davayı esastan sonuçlandırır nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12.maddesince itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından; aynı yasanın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, mahkemece de sanık müdafiinin temyiz talebi itiraz olarak kabul edilip, ... 3. Asliye Ceza mahkemesince 08/10/2010 tarih ve 2010/157 Değişik İş sayılı kararla da vaki itiraz değerlendirilmiş olduğundan, dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 19/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/6424, K. 2012/10410, 19 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama