Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/6782 K.2012/13033

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizinin mümkün olmadığı, 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı gözetilerek, sanık müdafiinin 04.01.2011 havale tarihli dilekçesinin itiraz merciine gönderilmesi yerine, temyizin olanaklı olmadığından reddine karar verilmesi yasaya aykırı bulunduğundan mahkemenin 04.02.2011 tarih, 2010/104-2011/10 sayılı ek kararının kaldırılmasına;