KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/6917 E., 2012/10097 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2010/179392
- Mahkemesi
- Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/04/2010
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
NUMARASI 2009/956 (E) ve 2010/273 (K)
SUÇ
Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bozma sonrası yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, mahkemenin kanaat ve takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Katılan Kurum görevlilerince sayaç muayene evrakına istinaden düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında sayacın camının aralıklı olduğunun ve içerisinde film bulunduğunun belirlenmesi, ancak sanığın "tutanağa konu sayacın bulunduğu kahvahanede kiracı olarak 1 yıl faaliyet gösterip 2004 yılında oğlunun askere gitmesi üzerine kahvehaneyi kapattığını, kendisinden sonra mal sahibinin burayı başka şahıslara kiraya verdiğini, tutanağında bu dönemde tanzim olunduğunu "savunması karşısında,
öncelikle sanığın hangi tarihler arasında tutanağa konu kahvehaneyi işlettiği ve faaliyet gösterdiği kolluk marifeti ile kesin olarak belirlenip sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ve yetersiz bilirkişi raporu ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/6917, K. 2012/10097, 17 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama