Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/7275 K.2012/5453

Hakaret suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1. maddesi uyarınca 343,00 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair İSTANBUL 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 16/10/2006 tarihli ve 2006/26-533 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20.01.2012 gün ve 2011/745/3561 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.02.2012 gün ve 2012/34714 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 125/1. maddesinde " Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden ... veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.

Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilâf ederek işlenmesi gerekir.", anılan Kanun'un 52/1 ve 2. fıkrasında ise, "Adlî para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hâllerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar İle çarpılması suretiyle hesaplanan meblağın hükümlü tarafından Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir.", "En az yirmi ve en fazla yüz Türk lirası olan bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarı,

kişinin ekonomik ve diğer şahsi hâlleri göz önünde bulundurularak takdir edilir." hükümlerinin yer aldığı, buna göre adlî para cezasının anılan hükümler nazara alınmak suretiyle öncelikle gün olarak tespit edilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabetgörülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

5237 Sayılı TCK.'nun 52.maddesinin 1.fıkrası uyarınca adli para cezasının gün birimi üzerinden belirlenip, bir gün karşılığı olarak aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca takdir edilecek miktar ile çarpılması suretiyle hükmolunması gerekirken, mahkemece sanık hakkında hakaret suçundan, 5237 Sayılı Yasanın 125/1.maddesinde seçimlik olarak öngörülen adli para cezasının

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGITAYİLAMI

lehe olduğu değerlendirilerek, suç tarihinde yürürlükte bulunan adli para cezasının alt sınırından, doğrudan adli para cezasına hükmolunması suretiyle fazla cezaya hükmolunması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (İSTANBUL) 1.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 16.10.2006 gün ve 2006/26-533 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, sanık hakkında hakaret suçundan,

mahkemece 5237 Sayılı TCK.'nın 125/1. maddesi uyarınca seçimlik cezalardan adli para cezasının tercih edildiği ve suç tarihinde yürürlükte bulunan adli para cezası alt sınırından hüküm kurulduğu, anılan yasanın 61.maddesinin 9. fıkrasının, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunmaması nedeniyle adli para cezasının alt sınırının, yasanın 52.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 5 gün olduğu gözetilerek, 5237 Sayılı TCK.'nun 125/1.maddesi uyarınca adli para cezasında gün biriminin 5 tam gün olarak belirlenmesine, aynı yasanın 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı, 20,00 TL.'den hesaplanarak, 100,00 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına,