Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/7327 K.2012/9679

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımı süresinin 27.10.2004 tarihli iddianame, 09.12.2004 tarihli sorgu ve zamanaşımını kesen en son işlem olan 03.05.2007 tarihli mahkumiyet kararı ile kesildiği ve bu tarihten itibaren sürenin yeniden işlemeye başladığı ve atılı suçun tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 5 ve 7 yıl 6 aylık zamanaşımı sürelerinin suç ve 01.12.2009 tarihli düşme kararı arasında henüz dolmadığı gözetilmeden,

kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,