Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/82 K.2013/25109

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın temyiz isteminin kendisi hakkında kasten yaralama (üç kez) ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,

1-Sanık hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık hakkında katılan ...'ya karşı işlediği hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

Oluşa, dosya içeriğine ve ifadelere göre, sanığın hakaret içerikli sözleri bahçe kapısından içeri girerek sarfettiğinin anlaşılması, 28.10.2007 tarihli olay yeri tespit tutanağı ekindeki krokiden de suçun işlendiği yerin açıkça gösterilmemesi karşısında sanık, katılan ve tanıklardan hakaret içerikli sözlerin sarfedildiği yerin sorulup açıklattırılması, belirlenememesi halinde olay mahallinde keşif yapılıp sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 125/4.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,