Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/8358 K.2012/6992

Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e-son, 86/3-a-son, 62. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun'un 125/1. maddesi gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, kısa süreli hapis cezalarının 50/1-f maddesi gereğince 4 ay ve 3 ay süreyle kamuya yararlı bir ipte çalıştırılması seçimlik yaptırımına çevrilmesine,

sanığın cezasının anılan Kanun'un 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair MUĞLA Sulh Ceza Mahkemesinin 12/02/2008 tarihli ve 2006/449 esas, 2008/46 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 02/05/2011 gün ve 5390/24441 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/06/2011 gün ve 196632 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre;

1-Sanığın tekerrüre esas alınan Muğla 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/12/2003 tarihli ve 2002/78 esas, 2003/490 sayılı kararı ile verilen 1.043.920.000 Türk lirası ağır para cezasının hâlen yürürlükte olan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305/1 fıkra 1. bent gereğince kesin olduğu ve aynı madde son fıkra uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde,

2-Sanığa verilen kısa süreli hapis cezalarının 50/1-f maddesi gereğince kamuya yararlı bir iste çalıştırılması seçimlik yaptırımına çevrilmesi karsısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceği gözetilmemesinde, isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık hakkında, kasten yaralama ve hakaret suçlarından, mahkemenin 12.02.2008 gün, 2006/449, 2008/46 sayılı kararı ile hükmolunan hapis cezalarının, TCK.'nın 50.maddesinin f bendi uyarınca kamuya yararlı işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrildiği, sanığın, uyarılara rağmen işe devamsızlıkla yaptırımın infazını engellemesi nedeniyle Denetimli Serbestlik ve

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGITAYİLAMI