KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/8361 E., 2013/29476 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2013
- Tebliğname No
- 4 - 2010/44236
- Mahkemesi
- Ödemiş Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/05/2009
- Numarası
- 2008/87 (E) ve 2009/590 (K
- Suç
- Hakaret, tehdit
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Tanık O..
O..’nun hazırlık aşamasındaki ifadesinde, katılanların evinde kaldığı sırada akşam katılanlar işten eve geldiklerinde sanığın katılanlara ağza alınmayacak küfürler ettiğini ve ‘ben size göstereceğim’ şeklinde sözler söylediğini beyan etmesine rağmen mahkemedeki ifadesinde, gündüz saatlerinde katılan Nihat evde yokken sanığın eve gelerek katılan Hülya’ya hakaret ettiğini ve katılanında ona karşılık verdiğini beyan etmesi ve tehdit konusunda bir beyanının olmadığının anlaşılması, diğer tanık T..
K..’nın mahkemedeki ifadesinde ise, bir akşam katılanların evine misafirliğe gittiklerinde sanığın katılanlara küfür ettiğini beyan etmesi karşısında tehdit ettiği konusunda bir beyanının olmadığı nazara alındığında, tanık Oğuz’un aşamalardaki ifadeleri ile diğer tanık Tuncay’ın mahkemedeki beyanı arasında meydana gelen çelişki giderilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tesbiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/8361, K. 2013/29476, 11 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama