KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/8538 E., 2012/10870 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızılığı
- Hüküm
- Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadğından, 5271 sayılı CMK.Nun 264. maddesine göre de, kanun ayolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını oratdan kaldırmayacağından, sanığın dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahlline İADESİNE,
2-Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/8538, K. 2012/10870, 24 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama