Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2012/8704 E. , 2012/11476 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yakınan kurumun usulüne uygun tebligatla duruşmadan haberdar edildiği, yakınan kurum temsilcisinin duruşmalara gelmediği, yakınan kurum vekilinin dosya içerisindeki 01.03.2010 tarihli havalesiz katılma dilekçesinde hakim havalesi bulunmadığı gibi, dilekçenin dosya içerisine ne şekilde girdiğinin belirlenemediği ve bu itibarla yakınan kurumun davadan haberdar olduğu halde duruşmalarda kendisini vekille temsil ettirip 5271 sayılı CMK.nun 234 ve devamı maddeleri uyarınca katılan sıfatını alıp hükmü temyize hak ve yetkisi kazanmadığı anlaşılmakla; sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yakınan kurum temsilcilerinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 26/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/8704, K. 2012/11476, 26 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama