Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2012/8927 E. , 2012/14637 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basın yoluyla hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunun 11. maddesine göre, vekil vasıtasıyla takip edilen davalarda tebligatın vekile yapılması gerektiği halde, verilen hükmün sanık müdafii yerine sanığa tebliğ edilmesi nedeniyle sanık müdafiinin temyizinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek temyiz isteminin süresinde yapılmadığından redddine dair 27/07/2009 gün ve 2008/954 - 2009/214 sayılı ek kararın kaldırılmasına karar verilmek suretiyle yapılan temyiz incelemesinde; Sanığa atılı basın yoluyla hakaret suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 22/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/8927, K. 2012/14637, 22 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama