Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/9020 K.2012/12331

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen cezanın miktarı itibariyle kesin olduğu anlaşılmış ise de; Sanığa atılı suçun 01.06.2005 tarihinden önce işlenmiş olması, mühür bozma suretiyle kaçak elektrik kullanılması halinde mühür bozma eyleminin 765 sayılı TCY.nın 492/2.maddesinde düzenlenen "kanunen veya Hükümetin emri ile mühür altına alınmış eşya" hakkında hırsızlık suçunu oluşturması ve hükümden önce yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9.maddeleri gözetildiğinde, 765 sayılı TCY.nın zamanaşımı süreleri ile ilgili hükümlerinin sanık lehine olduğu anlaşıldığından 5237 sayılı TCY.nun 203.maddesi uyarınca mühür bozma suçundan verilen kararın da temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;