Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/9055 K.2012/14600

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Suça sürüklenen çocuklar müdafiinin mala zarar verme suçuna ilişkin olarak kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Suça sürüklenen çocuklar müdafiinin hırsızlığa teşebbüs suçuna ilişkin olarak kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11–250 Esas- 2009/13 Karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dâhil edilmemesi gerektiği, olayda müştekinin bir tazminat talebi bulunmadığı,

dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde hırsızlığa teşebbüs suçundan doğan herhangi bir maddi zararının da bulunmadığı gibi kayden sabıkasız olan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5271 Sayılı CMK'nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen " sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması" koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken,

"…suça sürüklenenlerin mağdur zararını gidermedikleri anlaşıldığından ve mahkememizde olumlu kanı da oluşmamakla…" biçimindeki gerekçeyle suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,