Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/9130 K.2012/44808

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde ;

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasanın 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CYUY.nın 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık ... müdafisinin temyiz isteminin aynı Yasanın 317.maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,

II-Sanık hakkında hırsızlık ve silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde ise;

Oluş ve dosya içeriğine göre sanığın aynı yakınana karşı bir iki gün arayla birden fazla hırsızlık suçu işlediği anlaşılmakla 5237 sayılı TCK.nun 43/1 maddesinin sanık hakkında uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.