Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2012/9146 E. , 2012/18416 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa atılı hırsızlık suçunun 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesine uyduğu ve sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 66/1-d maddesine göre dava zamanaşımı süresinin 15 yıl olduğu ve 5237 sayılı TCK'nın 66/2 maddesi ile aynı yasanın 67/4 maddelerine göre hesaplanan 11 yıl 3 aylık zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 01.01.2003 tarihinden itibaren zamanaşımının gerçekleşmediği belirlenerek, tebliğnamedeki görüşe katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/9146, K. 2012/18416, 10 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama