KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/9194 E., 2012/13132 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin temyiz isteminin sanık ... hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5560 sayılı Kanunla değişik CMK.’nun 231.maddesinin 12.fıkrası uyarınca itirazı kabil kararlardan olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından katılan vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/9194, K. 2012/13132, 8 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama