Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/9493 K.2012/43529

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...’ ın yokluğunda verilen kararın sanığın adresine tebliğe gönderilerek, 29.04.2009 tarihinde ablası...’a tebliğ edildiği görülmüş ise de, sanığın bu tarihte Maltepe 1 Nolu L tipi Cezaevinde bulunduğu ve bu nedenle hakkındaki tebligatın usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında sanık ...’ın 31.08.2010 tarihli temyizinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın yakınanın sokağa park ettiği, kilitli olmadığına ilişkin aksine bir iddia ve savunma olmayan aracını çalmak biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturmasına karşın, aynı maddenin e fıkrasıyla uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık ...’ın adli sicil kaydında gözüken ilamlar getirtilip tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.