Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/9568 K.2012/42374

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, Ancak;

Sanığın kasten işlediği suçtan mahkum edildiği hapis cezasının yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nun 53/1. maddesinin a,b,c,d,e bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar,kendi altsoyu üzerindeki velayet,vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 53/3. maddesi uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak ''Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCK'nun 53/1. maddesinin a,b,c,d,e bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar,