Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2012/9573 E. , 2012/17408 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2009/290362 MAHKEMESİ : Fatsa 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/04/2009 NUMARASI : 2005/30 (E) ve 2009/363 (K) SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların gideceği yere götürme bahanesi ile araca aldıkları katılana yardım yapacaklarını söyleyerek koynundaki keseyi istedikleri, katılanın koynundan çıkardığı keseyi sanıklara verdiği, sanıkların bir kısmının yakınanı oyaladığı sırada, el çabukluğu ile kese içerisindeki 240,- TL para ve iki adet bileziği aldıkları, katılanın altın bileziklerin kese içerisinde olmadığını anlayıp "soyuldum" dediğinde, sanıkların aracı durdurup katılanın kolundan tutarak zorla arabadan attıkları, katılanın arabadan yuvarlanarak aşağıya düştüğünün iddia edilmesi ve katılanın oğlu tanık M.. A..'nın katılanın beyanını doğrulamış olması karşısında, eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK' nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası sanıklar hakkında hüküm kurulurken aynı Yasanın 326/son maddesinin gözetilmesine 26/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/9573, K. 2012/17408, 26 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama