KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/9602 E., 2012/42666 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, Mala Zarar Verme, Konut Dokunulmazlığını Bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
a)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında 25.01.2008 tarihnde konut dokunulmazlığını bozma suçundan dolayı uzlaşma nedeniyle ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesine rağmen, yargılama sırasında ek savunma hakkı verilerek dava konusu edilmeyen konut dokunulmazlığını bozma suçundan ceza verilmesi,
b-Kabule göre;
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olup daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 Sayılı TCK.’nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/9602, K. 2012/42666, 3 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama