KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/9664 E., 2012/11324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- S.S.Çocuk ...'na yüklenen 765 sayılı TCK’nun 492/7, 522/1, 2253 sayılı Yasanın 12/2, 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun aynı suça uyan TCK.nun 142/1-b, 31/2, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin S.S.Çocuk yararına olması ve suç tarihi olan 29/10/2003 tarihinden inceleme tarihine kadar aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen altı yıllık sürenin dolmuş bulunduğunun anlaşılması;
II- S.S.Çocuk ...'ın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 492/7, 522/1, 55/3 maddesindeki hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç tarihi olan 29/10/2003 ila inceleme tarihleri arasında gerçekleştiğinin anlaşılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/9664, K. 2012/11324, 25 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama