KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/9669 E., 2012/43092 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça konu cep telefonunun müştekinin çalıştığı bina niteliğinde olduğu anlaşılan ... Cafe isimli işyerinden çalındığının anlaşıldığı ve mahkemece olayın bu şekilde vuku bulduğunun kabul edilmesine karşılık sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 141/1 maddesi gereğince hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır, Ayrıca mahkemece sanık hakkında teşdiden ceza tayin edilmesine ve sanığa verilen cezanın ertelenmemesine ve verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına ilişkin gösterilen gerekçe yasal ve yeterli bulunduğundan tebliğnamedeki açıklanan bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/9669, K. 2012/43092, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama