KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/9715 E., 2012/42925 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
- Tebliğname No
- 6 - 2009/266891
- Mahkemesi
- Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/07/2009
- Numarası
- 2009/357 (E) ve 2009/585 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5271 sayılı CMK'nun 225/1. maddesine göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında verilebileceğinin düzenlenmesi ve iddianamede hırsızlık suçu anlatılırken eve girildiğinden söz edilmesinin konut dokunulmazlığını bozmak suçundan da dava açıldığını göstermeyeceği gözetilerek sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan suç duyurusunda bulunulmakla yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/9715, K. 2012/42925, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama