Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2012/9727 E. , 2012/44679 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2009/276402 MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/05/2009 NUMARASI : 2008/614 (E) ve 2009/283 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 30.01.2009 tarihli oturumda başka suçtan hükümlü sanığın getirtilerek esas hakkında mütalaaya karşı diyeceği sorulması üzerine, savunmasını müdafii ile birlikte yapmak üzere süre istediğinin anlaşılması karşısında; başka suçtan hükümlü bulunan sanık, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılama yapılarak hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/9727, K. 2012/44679, 31 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama