KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/9747 E., 2012/42950 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
- Tebliğname No
- 6 - 2009/287102
- Mahkemesi
- Şişli 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/06/2009
- Numarası
- 2007/621 (E) ve 2009/609 (K
- Suç
- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında hüküm kurulurken uygulama maddelerinin gösterilmemesi suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 232/6.maddesine aykırı davranılması,
2- Sanık hakkında iddianame ile 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açıldığı halde, 5271 sayılı CMK.nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet hükmü kurularak savunma haklarının kısıtlanması,
3- Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan ve savunması da talimatla alınıp yokluğunda yargılanan sanığın, yargılama sürecinde gösterdiği tutum ve davranışlarının nasıl gözlendiği açıklanmadan, yargılama sürecindeki tutum ve davranışları nedeniyle tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemeye kanaat gelmemesi şeklindeki gerekçeyle hükmolunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/9747, K. 2012/42950, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama