Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/9817 K.2012/43400

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun başka suçtan aynı yargı çevresindeki cezaevinde tutuklu bulunduğunun ve duruşmadan bağışık tutulması konusunda bir talebi olmadığının anlaşılması karşısında, hükmün açıklandığı 06.05.2009 tarihli son duruşmada hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 193/1. ve 196/1.maddelerine aykırı davranılması,

2-Müşteri gibi girdiği işyerinden cep telefonu çalan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine aynı Yasa'nın 141/1.maddesi ile uygulama yapılması,