Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/10138 K.2014/1087

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanıklar hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Sanıklar hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanmasına ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine katılınmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanıklar hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi karşısında; suçun gece işlediğinden bahisle artırım yapılırken, 5237 sayılı TCK' nın 143. maddesi uyarınca ceza en fazla üçte bire kadar artırılabilir olmakla birlikte, sanıkların cezasının anılan madde uyarınca üst sınırı olan 1/3 oranında arttırılmasına karar verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,