KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/10358 E., 2013/14095 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2013/59691
- Mahkemesi
- Şişli 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/02/2011
- Numarası
- 2002/1179 (E) ve 2011/92 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, yakınanın işyerinin bitişiğinde bulunan binanın çatısından , yangın merdüvenine geçtikten sonra işyerinin pencere camını tornavida ile zorlayıp açarak içeri girdiğinin anlaşılması karşısında; bitişikteki binadan yangın merdüvenine geçmenin, şahsi çeviklik gerektirip gerektirmediği, işyeri penceresinin muhkem olup olmadığı, gerektiğinde keşif yapılarak ,araştırılıp irdelenerek sonucuna göre tüm kanıtlar birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/10358, K. 2013/14095, 30 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama