KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/10379 E., 2014/990 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar ... ve Turan müdafiileri ve sanık ...
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve Turan hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan 2400 TL adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafiilerinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve Turan hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçları ile sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/10379, K. 2014/990, 20 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama