Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/10380 K.2014/14033

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) 5275 sayılı Yasanın 106/4.maddesinin “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez” şeklindeki hükmü gözetilmeden, hüküm fıkrasında suça sürüklenen çocuk ...'un adli para cezasını ödememesi halinde, ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi, 2-)-Emanete alınmakla birlikte mahiyetleri itibarıyla müsadereye konu edilemeyen ya da suç eşyası niteliği bulunmayan eşyaların TCK’nın 54.maddesine aykırı olarak müsaderelerine hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar ...ve ....'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Yasanın 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün 8.bendinde yer alan “taksitlerden biri ödenmediğinde, para cezasının hapis cezasına dönüştürüleceğinin ihtar edilmesine” ilişkin kısmın ve kararın sonundaki müsadere ile ilgili (F) bendinin hükümden çıkartılmasına,

yerine “emanet dairesinin 2011/87 sayılı sırasında kayıtlı olan bir adet CD ve 20 adet fotoğrafın dosyada delil olarak saklanmasına, incelenmesi tamamlanan 4 adet alçı kalıbının imhasına, olay yerinde bulunan ayak izlerinin incelenmesinde karşılaştırma yapmak amacıyla sanıklardan alınan ve suçta