Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/10886 K.2014/848

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocukların katılanlar; ... ve ...'nın sokağa park ettikleri motosikletlerinin kilitli olup olmadıkları araştırılıp eylemlerinin, 5237 sayıl TCK.nun 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan aynı Kanunun 141/1.maddesi uyarınca mahkumiyetlerine karar verilmesi ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılanlar ... ve ...'e karşı işlediği hırsızlık suçlarından 5237 sayılı TCK.nun 141/1, 143, 31/3 ve 62.maddeleri uyarınca hükmolunan 7 ay 23 gün hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında 4660 TL yerine 4000 TL. Adli para cezasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılanlar; ... ve ...’e karşı işlediği hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılanlar; ... ve ...'e karşı işlediği konut dokunulmazlığını bozmak suçları ile katılanlar ... ve ...'e karşı işlediği hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

a-Suça sürüklenen çocuk hakkında katılanlar ... ve ...’e karşı işlediği konut dokunulmazlığını bozmak suçundan 5237 sayılı TCK.nun 116/4 ve 119/1-c maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl hapis cezalarından aynı Kanunun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken, 1 yıl 4 ay hapis yerine, 1 yıl 6 ay hapis cezasına ve devamında 62.maddenin uygulanması sonucu bulunan cezanın, 1 yıl 1 ay 10 gün hapis yerine, 1 yıl 3 ay hapis olarak belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,

b-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. maddesinde "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde on birinci fıkra hükmü uygulanır" şeklinde düzenleme yapılmıştır. Bu düzenlemeye aykırı olarak on sekiz yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında katılanlar ... ve ...'e karşı işlediği hırsızlık suçlarından hükmolunan adli para cezasının yerine getirilmemesi durumunda, hapse çevrileceğine dair ihtar yapılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. Maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

a-5237 sayılı TCK.nun 116/4 ve 119/1-c maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl hapis cezalarından aynı kanunun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 1 yıl 4 ay hapis cezasına ve aynı kanunun 62.maddenin uygulanması sonucu bulunan sonuç cezanın 1 yıl 1 ay 10 gün hapis olarak belirlenmesine,

b-Suça sürüklenen çocuk hakkında adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine dair hüküm fıkralarının karardan çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

3-Suça sürüklenen ... hakkında katılan ...'a karşı işlediği hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçları ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında tüm katılanlara karşı işlediği hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak

a-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35.maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12 yaşından büyük olup 15 yaşından küçük olan çocukların,

işledikleri fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, aynı maddenin 3.fıkrasında ise mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği taktirde ise, gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

b-Suça sürüklenen çocuk ...’ın katılan ...’a karşı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarını işlediği sırada 12-15 yaş grubuna dahil olduğu gözetilerek hakkında 5237 sayılı TCK.nun 31.maddesinin 2.fıkrası yerine, 3.fıkrasının uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,

c-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'a karşı işlediği konut dokunulmazlığını bozma suçundan 5237 sayılı TCK.nun 116/4 ve 119/1-c maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl hapis cezasından aynı kanunun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken 1 yıl 4 ay hapis yerine, 1 yıl 6 ay hapis cezasına ve devamında aynı Kanunun 62.maddesinin uygulanması sonucu bulunan cezanın, 1 yıl 1 ay 10 gün hapis yerine, 1 yıl 3 ay hapis olarak belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,

d-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılanlar; ..., ... ve ...'e karşı işlediği hırsızlık suçlarından 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, 143, 31/2.maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 2 ay hapis cezasında aynı kanunun 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 11 ay 20 gün hapis yerine 9 ay 20 gün hapis cezasına ve sonuç cezanın 7000 TL yerine 5800 TL olarak eksik ceza tayini,

e-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4.maddesinde "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde on birinci fıkra hükmü uygulanır." şeklinde düzenleme yapılmıştır. Bu düzenlemeye aykırı olarak on sekiz yaşından küçük suça sürüklenen çocuk ... hakkında tüm suçlardan hükmolunan adli para cezalarının yerine getirilmemesi durumunda, hapse çevrileceklerine dair ihtar yapılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 1412 sayılı CMUK.nun 326.