KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/10892 E., 2013/12762 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2011/218397
- Mahkemesi
- Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/01/2011
- Numarası
- 2009/16 (E) ve 2011/31 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İnşaat yanında bulunan demirlerin çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-e.maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı kanunun 141.maddesince hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın 26.02.2011 olan hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içerisinde bulunan Ankara 1 nolu L Tipi kapalı cezaevinde başka suçtan bir suçtan tutuklu olduğunun dosya içeriği ve Uyap kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan, hükmün tefhim edildiği 26.01.2011 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK.nun 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/10892, K. 2013/12762, 14 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama