KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/10900 E., 2014/6341 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyizi kabil olan kararın itirazı kabil olduğu belirtilerek sanığın yanıltıldığının anlaşılması karşısında, sanığın temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nun 62. maddesinin uygulanması sırasında yargılama sürecindeki davranışları olumlu olarak değerlendirilen sanık hakkında geçmişi, pişmanlık duymaması, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşmadığından bahisle çelişkili şekilde 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkum olmuş olması nedeniyle bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/10900, K. 2014/6341, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama