KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/10960 E., 2013/17009 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve mühür bozma suçundan açılan dava ile ilgili 11.06.2009 tarihli kararda sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulduğu ve bu hükmün katılan vekili tarafından yasal sürede temyiz edildiği, 6352 sayılı Yasanın 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay C. Başsavcılığının iade kararı üzerine sanığın 16.10.2012 tarihli hükümle her iki suçtan beraatine karar verildiği ve zamanaşımı süresi içinde mühür bozma suçundan kurulan ve hukuken geçerli olan bu hükmün katılan vekili tarafından yasal sürede temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/10960, K. 2013/17009, 24 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama