KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/10987 E., 2013/16104 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
- Hüküm
- Ceza verilmesine yer olmadığına, Beraat
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Yasanın 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/07/2012 tarihli iade kararı sadece karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusu geçerli olduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararından sonra mühür bozma suçundan kurulan 29/11/2012 tarihli hüküm hukuken geçersiz olup, katılan vekilinin mühür bozma suçundan 01/03/2011 tarihinde verilen karara yönelik temyizi ile karşılıksız yararlanma suçundan 29/11/2012 tarihinde verilen hükmün temyiz incelemesinde;
1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Şikayetçi kurum vekilinin celse arası verdiği dilekçede sadece karşılıksız yararlanma suçu yönünden katılma talebinde bulunduğu, mühür bozma suçu yönünden katılma talebinde bulunmadığı anlaşıldığından ve bu itibarla mühür bozma suçundan verilen kararı temyiz hakkı kazanmadığından şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/10987, K. 2013/16104, 17 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama