KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/11069 E., 2013/11569 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2008/214471
- Mahkemesi
- İzmir(Kapatılan) 27. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/01/2008
- Numarası
- 2007/368 (E) ve 2008/41 (K
- Suç
- Konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların daha önce kasıtlı suçtan mahkum oldukları anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CYY’nın 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5271 sayılı CMK.nun 225/1. maddesinin "hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." hükmü karşısında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, iddianamede dava konusu yapılan fiilin bir başka olaya dayalı olmadan bağımsız olarak açıklanıp belirtilmesinin gerektiği, aksine uygulamanın hangi eylemden dolayı dava açıldığı ve hangi iddiaya karşı savunma yapılacağı hususunda karışıklığa neden olacağı nazara alınmadan ve sanıklar hakkında 06.07.2007 günlü iddianame anlatımında, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından açılmış bir kamu davasının bulunmadığı,
CMK.nun 226/1. maddesinin ise suç niteliğinin değişmesi halinde uygulanabileceği gözetilmeden ve bu suçlarla ilgili usulüne uygun iddianameyle kamu davasının açılması da sağlanmadan, açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiillerin dışına çıkılarak, davaya konu edilmeyen konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar vermeden dolayı yargılama yapılması suretiyle sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/11069, K. 2013/11569, 6 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama