KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/11080 E., 2014/4776 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2011/163831
- Mahkemesi
- İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/02/2011
- Numarası
- 2010/30 (E) ve 2011/35 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Katılanın araba alması için 4000 TL verebileceğini söyleyen sanık,tanık Ö.. K..'dan katılanın borç aldığı altınları tanıkla beraber kuyumcuda bozdurduktan sonra devir işlemleri için geldikleri Çiğli Vergi Dairesi'nde, tanık Özcan'dan 2105 TL parayı düşürebileceği bahanesi ile aldıktan sonra lavaboya gideceğini söyleyerek uzaklaşması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-a maddesinde belirtilen “kamu kurum veya kuruluşlarında bulunan eşya hakkında hırsızlık” suçunu oluşturduğu halde, yazılı şekilde aynı yasanın 157/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/11080, K. 2014/4776, 24 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama