Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/11119 K.2014/640

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, katılandan kiraladığı evi tahliye ederken, kira alacaklarını hariç bırakıp ödenmeyen su ve elektrik borçlarına karşılık kendisine ait buzdolabı ve çamaşır makinesinin rehin olarak bırakılması, borçların ödenmesi halinde bu malların iade edilmesi yönünde katılan ile anlaşma yaptıklarını, elektrik ve su borcunu ödediği halde katılana bıraktığı suça konu malları katılanın anlaşma uyarınca kendisine iade etmediğini, bu nedenle kendisine iade edilmesi gerektiği halde iade edilmeyen malları bulunduğu yerden alarak götürdüğünü savunması karşısında,

sanığın eyleminin hukuki nitelikte bir anlaşmazlık ya da Türk Ceza Yasası'nın 144/1-b maddesinde tanımlanan “ hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla” işlenen bir suç olup olmadığı değerlendirilmeden sanık hakkında aynı Yasanın 142/2-d maddesi uyarınca hüküm kurulması,