KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/11311 E., 2014/1374 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/120899
- Mahkemesi
- Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/12/2011
- Numarası
- 2011/467 (E) ve 2011/960 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yaş küçüklüğü ile ilgili TCK nun 31. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar hakkında belirlenen oranda indirim yapıldıktan sonra etkin pişmanlık hükmüyle ilgili 168. maddesi uyarınca indirim yapılması aynı yasanın 61. maddesindeki düzenlemeye uygun olduğundan ve her hangi bir yasaya aykırılık bulunmadığından tebliğnamedeki bu konuya ilişkin itiraz yerinde görülmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 5237 sayılı TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında, hırsızlık suçu nedeniyle hükmolunan bir yıl veya daha kısa süreli hapis cezalarının, aynı Yasanın 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
2- Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Kanunun 35/1 maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, aynı Kanunun 35/3 maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi karar yerinde gösterilmeden yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/11311, K. 2014/1374, 22 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama