KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/11412 E., 2014/1323 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/122027
- Mahkemesi
- Kandıra Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/02/2012
- Numaras ı
- 2011/361 (E) ve 2012/64 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça konu hırsızlığın yapıldığı kümesin müşteki beyanı ve dosya içinde bulunan krokiye göre ikametin karşısında bulunan etrafı herhangi bir çit, tel ya da duvarla çevrili olmayan boş bahçe içinde küçük tahta bir yapıdan müteşekkil olması nedeniyle müştemilat ya da bina vasfında sayılamayacağı, bu nedenle de suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nun 141/1. maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden aynı Kanunun 142/1-b maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2- Müştekinin henüz şikayetinin bulunmadığı aşamada, suça sürüklenen çocuğun kendisinde ele geçen tavuğun çalıntı olduğunu söylemesi ve suça konu tavuğun sahibine iade edilmiş olması karşısında TCK'nun 168. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının karar yerinde tartışılmaması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/11412, K. 2014/1323, 22 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama