KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/11445 E., 2014/468 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan da dava açıldığı halde hükme bağlanmamış ise de, zaman aşımı süresi içinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
A)Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
b)Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince:
Sanığın aşamalarda alınan tüm savunmalarında atılı suçu işlemediğini savunması ve sanık ...'in de sanık ...'ın suça iştirak etmediğine ilişkin beyanı karşısında; yaş küçüklüğü nedeniyle soruşturma ve yargılaması ayrı yapılan Adem Varol'un soyut suç atması dışında sanığın yüklenen suçu işlediğine dair, cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, hükümlülüğüne karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/11445, K. 2014/468, 15 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama