KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/11454 E., 2014/1651 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/12420
- Mahkemesi
- Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/02/2012
- Numarası
- 2010/1049 (E) ve 2012/161 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın dosyada mevcut adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyetlerinin bulunduğu anlaşılmakla, hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık savunması, tanık anlatımı ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın müştekinin kaldığı otel odasının kapısını, tespit edilemeyen şekilde açarak para ve eşya çalmak şeklinde gercekleşen eyleminde, sanığın taklit anahtar veya sair alet kullanarak kilit açmak suretiyle hırsızlık sucunu işlediğine ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında sanığın eyleminin TCK.nın 142/1-b maddesi kapsamında bina içinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/2-d maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/11454, K. 2014/1651, 27 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama