KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/11469 E., 2013/10539 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Ceza verilmesine yer olmadığına
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan erteli hapis cezasına ilişkin 05.03.2010 tarihli mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra sanığın deneme devresinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 29.09.2011 tarihli ek karar ile erteli cezanın aynen infazına karar verildiği, sanığın ek karara temyiz etmesi nedeniyle Yargıtay' gönderilen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından “02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca işlem yapılması için mahkemesine iade edilmesi üzerine verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin 27.11.2012 tarihli kararın katılan vekili tarafından temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, 01 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Yasanın 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun' un 98 ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/11469, K. 2013/10539, 30 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama