KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/11601 E., 2013/14604 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2012/123916
- Mahkemesi
- Adana 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 09/02/2012
- Numarası
- 2012/20 (E) ve 2012/99 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Dosya içeriğine, yakınanın açık beyanına ve savunmaya göre, suça konu biraların çalındığı buzdolabının kapağının kilitli olmadığının anlaşılması karşısında; yakınanın tekel büfesine ait içerisinde suça konu bira kutularının bulunduğu buzdolabının “bina ve eklentileri içerisinde muhafaza altına alınmış eşya” niteliğinde olup olmadığına dair deliller hükümde açıklanıp tartışılmadan, eksik inceleme sonucu TCK.nun 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2-Sanığın aşamalarda “dolaptan aldığı bira kutularını arkadaşı Ufuk'un yakınan tarafından yakalanması üzerine yere bırakıp olay yerinden kaçtığını” savunması, kolluk kuvvetlerince kovalamaca sonucu yakalanan sanığın üzerinde suça konu biraların bulunmaması, yakınanın ise 02.12.2008 tarihli oturumda sanıkların çalmak istedikleri bira kutularının kendisine iade edildiğini ifade etmesi karşısında sanığın eyleminin kalkışma aşamasında kaldığı, hakkında kalkışma hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/11601, K. 2013/14604, 4 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama