KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/11717 E., 2014/3272 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/125666
- Mahkemesi
- Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/01/2012
- Numarası
- 2011/563 (E) ve 2012/25 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılana ait hırsızlığa konu cep telefonunu, suç tarihi olan 01/09/2011 günü saat 04:15 sıralarında kullandığı kabul edilip,eylemin gece sayılan zaman diliminde işlendiği gerekçesiyle,hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından 5237 Sayılı TCK'nun 143/1 ve 116/4.maddeleri uygulanarak sanığa hükmolunan cezalardan artırım yapılmış ise de, dosyada mevcut Telekomünikasyon İletişim Başkanlığının 24.11.2011 tarihli yazısı ekindeki iletişimin tespiti belgelerinde, sanığa ait [TELEFON] nolu telefon hattı ile suça konu katılanın telefonunun belirtilen tarih ve saatte kullanılmadığı,
sanığın telefon hattı ile 04/09/2011 tarihinde saat 20:06 sıralarında kullanıldığının belirtildiği, aynı yazı içeriğine göre, mahkemece belirtilen suç tarihinde (01.09.2011 günü), saat 04:15'te, katılanın çalınan cep telefonunun, V. Ç. isimli kişiye ait,.. numaralı hat ile kullanıldığının bildirilmesi karşısında,
Hırsızlığa konu katılana ait cep telefonunun suç tarihinde sanığa ait [NUMARA] nolu telefon hattı ile geceden sayılan zaman diliminde kullanıldığına ilişkin mahkeme gerekçesinin dosya içeriğine uygun olmadığı gibi Telekominikasyon İletişim Başkanlığının 24.11.2011 günlü yazısında isim ve adresi bildirilen ve çalıntı telefonu ilk defa kullanan V. Ç. isimli kişi çağrılıp bu hususlarda beyanı alınmadan, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/11717, K. 2014/3272, 10 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama