İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/11787 K.2014/8157

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre; katılana ait medikal malzemelerinin Ankara İlinde satışına yardımcı olacağını söyleyen sanık Fuat'ın evinin önünde, diğer sanık Ömer'in kamyoneti içerisinde bulunduğu sırada çalınması, olayından…

Esas2013/11787Karar2014/8157Tarih25 Mart 2014Okuma2 dk · 307 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2013/11787 E., 2014/8157 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
25 Mart 2014
Tebliğname No
2 - 2012/123035
Mahkemesi
Giresun 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi
21/02/2012
Numarası
2011/177 (E) ve 2012/78 (K
Suç
Hırsızlık
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

307 kelime·2 dk okuma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre; katılana ait medikal malzemelerinin Ankara İlinde satışına yardımcı olacağını söyleyen sanık Fuat'ın evinin önünde, diğer sanık Ömer'in kamyoneti içerisinde bulunduğu sırada çalınması, olayından sonra kolluğa müracaat eden tanık H.. K..'nun ifadelerinde; sanık Ömer'in medikal malzemelerinin satışı ve diğer sanık Fuat'tan olan alacağını tahsili konusunda kendisinden yardım istediğini ve satılacak malzemelerin listesi ile alacağına ilişkin senedi de kendisine verdiğini söyleyerek, malzeme listesi ile senedin fotokopisini dosyaya sunması, sanık Ömer'in de senet ile malzeme listesinin kendisine ait olduğunu kabul ettiği olayda;

Katılanın beyanı ve iletişim tespiti bilgilerinde, sanık Fuat'ın adına kayıtlı .... numaralı hattan, katılanın eski ortağı olan ve hakkında kovuşturmama kararı verilen Ahmet ..'ın adına kayıtlı ... numara hat ile suçun güvenlik kamerası görüntülerine göre işlendiği saatte 3 kez görüştükleri ve Ahmet ...'ın beyanında cep telefonunu Ömer ... isimli arkadaşının arabasında unuttuğunu, Ömer ...'nun sanık Fuat'la görüşmüş olabileceğini beyan etmesi, sanık F..

Ö..'in, katılanın medikal malzemesini satması konusunda Ankara'da katılana yardımcı olacağını söyleyerek katılanı ... hat kullanıcısı olan Haydar isimli şahıs ile görüştürmesi, sanık Fuat'ın iletişim bilgilerinde, suç tarihinde hırsızlık olaydan sonra saat:12.37 ve 12.45'te görüştüğü ..... numaralı hat kullanıcısı olarak görülen E.. E.. adına kayıtlı hattın medikal işinde çalışan kız kardeşi tarafından kullanıldığını beyan etmesi ve E.. E..'nın adresinin ise, ...

Medikal Sağlık Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. Maltepe Mah. Gençlik Cad. ... Sok. No:..... Çankaya Ankara olarak tespit edilmesi karşısında, olay hakkında bilgilileri olduğu anlaşılan, Ömer , Haydar adlı kişi, E.. E.., S.. Medikal şirketinin yetkilisi ile sanık Fuat'ın kız kardeşinin tanık olarak dinlendikten sonra sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve soruşturma sonucunda yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/11787, K. 2014/8157, 25 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2013/11787
Karar No
2014/8157
Tarih
25 Mart 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/11788 K.2014/4482
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/11788 K.2014/11069
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/11788 K.2014/5112
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/11790 K.2014/4491
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/11791 K.2014/4483
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/11791 K.2014/5714

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.