Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/11919 K.2013/18122

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın yokluğunda verilen kararı, 09/07/2012 tarihli dilekçesi ile yazılı emir yolu ile bozulmasını istemiş ise de. Anayasa'nın 40/2, 5271 CMK.nun 34/2, 231/2, 232/6.maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07.11.2006 gün ve 2006/6-213-229 sayılı kararında belirtilen biçimde hüküm fıkrasında "yasa yolu, süresi, mercii ve şekli kuşkuya yer vermeyecek biçimde açıkça gösterilmesi'' gerektiğinden bu hususa uyulmaması ve tebligatın usulsüz olması nedeni ile,

sanık tarafından yasal süreden sonra verilen 09/07/2012 tarihli dilekçenin, 26/11/2007 tarihli karara yönelik, süresinde verilmiş temyiz dilekçesi olarak kabul edilip, 26/11/2007 tarihli kararın kesinleşmemesi nedeniyle, mahkemece kurulan 16/11/2012 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu gözetilerek 26/11/2007 tarih ve 2006/563 esas ve 2007/659 sayılı karara yapılan temyizin incelenmesinde;